NANOTECNOLOGIA nueva 'moda' científica y... mercantil

Hasta fines del siglo XIX, principios del XX se creía que los beneficios para la Humanidad que producía la Ciencia y la Tecnología superaban ampliamente a sus aspectos nefastos. Sin embargo los hechos no vienen confirmando esa afirmación, y hoy día el desarrollo científico-técnico es tomado en general con reservas. El nanometro es una distancia igual a una millonésima de milimetro. Es menor que la longitud de onda de la luz visible, mayor que la dimensión típica del átomo y del orden de las dimensiones moleculares.
Parte de la entrevista a Enildo Iglesias (investigador científico de la Secretaría Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agricultura y Afines (UITA)) 'De los transgénicos a los transatómicos', Graziela Wolfart, Instituto Humanitas UNISINOS, Rebelión, 7/09/08 Al finalizar la Segunda Guerra, las compañías transnacionales nos prometieron eliminar el hambre y la pobreza con armas químicas y un modelo de producción agrícola que denominaron “Revolución Verde”. En ese juego de mejorar los flagelos de la humanidad, encadenaron a la población en un enmarañado, proclamando 'opciones convenientes' : primero la única opción fue “agrotóxicos (agroquímicos) o hambre”. Décadas más tarde, las mismas compañías nos presentaron la siguiente opción : “transgénicos o hambre”, mediante los organismos geneticamente modificados (OGM) (promesas que quedaron reducidas a la posibilidad de utilizar selectivamente algunos agrotóxicos, por ejemplo ciertos herbicidas). Hoy, las mismas compañías son las que pretenden inculcarnos (esta vez sutilmente) que la única opción es “nanotecnología o hambre”. Las transnacionales que dominan el negocio de los transgénicos, figuran primeras por sus inversiones en nanotecnología, entre ellas Monsanto , Pharmacia y Syngena. En consecuencia, debemos tener presentes tres principios básicos: 1) Las nuevas tecnologías, por si solas, no resuelven las viejas injusticias. 2) En las relaciones capitalistas, el objetivo último del desarrollo tecnológico es la ganancia de dinero y no la satisfacción de las necesidades de la población. 3) Cualquier tecnología nueva que se introduzca en una sociedad que no sea esencialmente justa, tenderá a agravar la diferencia entre ricos y pobres. Las nanotecnologías no van a solucionar los problemas de la sociedad del siglo XXI... De lo genéticamente modificado a lo atómicamente modificado, de los Transgénicos a los Transatómicos : Hace apenas 28 años (1980) que se descubrió como transferir fragmentos de información genética de un organismo a otro y dos años más tarde se creaba la primer planta transgénica. De esa manera entramos en la era de la biotecnología y sus promotores nos prometieron una serie de aplicaciones en campos tan diversos como la salud y la energía, sin embargo el desarrollo más fuerte ocurrió en la agricultura (especialmente en las semillas). La explicación a este hecho la encontramos en que las grandes compañías de la agroquímica y la farmacéutica, que hasta 1981 no estaban interesadas en la biotecnología, pasaron a detentar el control casi monopólico de la investigación en esta materia (utilizando para ello dineros públicos a través de acuerdos con algunas universidades), en la comercialización de los organismos genéticamente modificados (OGM) especialmente semillas, y en las respectivas patentes. Sin que la sociedad haya sido advertida y mucho menos consultada, comenzamos a pasar de los “transgénicos” a los “trans-atómicos”, al integrarse la biotecnología con la nanotecnología. La fusión de la biotecnología con la nanotecnología tiene consecuencias desconocidas para la salud, la biodiversidad, el ambiente y la organización social, particularmente en lo que tiene relación con el trabajo. ...El mismísimo Departamento de Agricultura de los EEUU (USDA) pronosticó en 2002, que con la nanotecnología la agricultura será más atomizada; más industrializada; reducida a funciones simples y que serán eliminadas aun más personas en el trabajo agrícola (Es bueno recordar que en EEUU actualmente existe más gente en las cárceles que en el campo). De imponerse la nanotecnología, la agricultura del futuro quedará reducida a biofábricas de gran extensión, monitoreadas y maniobradas mediante computadoras. La nanotecnología pone en peligro la forma de vida (y la vida misma) de los 2.600 millones de personas dedicadas a la agricultura en el mundo; concentrará más el poder económico en las manos de las compañías transnacionales y los grandes terratenientes e impulsará un modelo de agricultura industrial. ... En cuanto al mercado de trabajo, para el Grupo de Trabajo en Ciencia, Tecnología e Innovación del Proyecto Milenium de las Naciones Unidas, la nanotecnología será beneficiosa porque implica poco trabajo en la elaboración de objetos (no se atrevieron a decir mercancías) y por ser altamente productiva. Sin duda la nanotecnología provocará turbulencias económicas y desestabilizará aun más al trabajo y a la sociedad. Como cambiará radicalmente la forma de fabricar bienes, producir alimentos, energía y medicinas, provocará graves desajustes sociales. El mercado de trabajo se reducirá aun más y se transformará completamente, perjudicando a los trabajadores y trabajadoras que no puedan responder a la demanda de nuevos conocimientos y habilidades. De modo que la nanotecnología aumentará el ya altísimo número de desempleados en el mundo, simultáneamente resultará muy fácil traficar ilegalmente con productos tan pequeños (drogas, armas) actividad a la que serán impulsados muchos de los desocupados. Lo preocupante es que por primera vez en la historia de la humanidad, la nanotecnología también genera la posibilidad de controlar y reprimir las consecuencias sociales no deseadas (agitación, protestas callejeras, actos delictivos, etc.). Porque además de las armas “nanotecnológicas” creadas especialmente para disciplinar a los perdedores, los más peligrosos podrán ser controlados permanentemente. Ya se encuentra en el mercado el Veri-chip, del tamaño de un gano de arroz se introduce bajo la piel y es capaz de transmitir información sobre su portador y su ubicación. De nuestra ignorancia hacen el pedestal de su poder : ...Es bajísimo el porcentaje de personas en el mundo que tienen algún conocimiento mínimo sobre la nanotecnología y los más expertos la relacionan con prototipos de robots. Pocas semanas atrás, una publicación especializada de EEUU informaba que en ese país, pese a que en 2007 el número de productos fabricados con nanotecnología se ha más que duplicado llegando a cerca de 500, sólo el 6 % de los encuestados declaró haber “oído hablar mucho” sobre nanotecnología, y el 21% haber “oído algo”. ...Frente a esa falta de información, la propaganda (multimillonaria) de las compañías nos promete 'maravillas' para un futuro lejano con la nanotecnología, en salud, energía, mejoramiento del ambiente, etc., sin informar realmente a los consumidores (ninguna ley se lo exige) introducen la nanotecnología en los productos de consumo masivo. El último ejemplo es el “cigarrillo sin humo” que se promociona como alternativa para quienes quieran fumar donde está prohibido hacerlo...